在RubyonRails中，对于条件，很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部，来自Web表单或类似的东西。但是，如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办，例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串？ 最佳答案 通常在
当我运行rakedb:migrate或运行railss命令时，我得到同样的错误:Error:couldnotconnecttoserver:NosuchfileordirectoryIstheserverrunninglocallyandacceptingconnectionsonUnixdomainsocket"/var/run/postgresql/.s.PGSQL.5432"?当我尝试railss时，浏览器出现错误。这是我的database.ymldefault:&defaultadapter:postgresqlencoding:unicodepool:5development
我在获取SSL来验证证书时遇到了麻烦。我完全不知道证书是如何工作的，所以这是一个主要的障碍。这是我在运行脚本时遇到的错误:c:/Ruby191/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb:611:in`connect':SSL_connectreturned=1errno=0state=SSLv3readservercertificateB:certificateverifyfailed(OpenSSL::SSL::SSLError)相关代码如下:client=Savon::Client.neworder_svcrequest=client.create_empty_cart
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
在本地一切正常，但是当我尝试推送到heroku时出现错误:Running:rakeassets:precompileConnectingtodatabasespecifiedbyDATABASE_URLrakeaborted!couldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunningonhost"127.0.0.1"andacceptingTCP/IPconnectionsonport5432?/tmp/build_1903c764-07ce-4d06-aa45-6e78dec68af8/vendor/bundle/ruby/
我刚刚开始研究OAuth，它看起来非常好。我有oauthwithtwitterworking现在在ruby中。现在我想知道，在我的本地数据库和session中存储响应的推荐安全方法是什么？我应该储存什么？我应该把它存放在哪里？这个例子twitter-oauth-with-railsapp在session中存储了一个user.id，user表有token和secret。但这似乎真的很容易破解并通过传递大量测试用户ID来获取secret，不是吗？ 最佳答案 如果没有您的Twitter应用程序的消费者key/secret，token将毫无
前言以下为网络安全各个方向涉及的面试题，星数越多代表问题出现的几率越大，祝各位都能找到满意的工作。注：本套面试题，已整理成pdf文档，但内容还在持续更新中，因为无论如何都不可能覆盖所有的面试问题，更多的还是希望由点达面，查漏补缺。一、渗透测试方向：如何绕过CDN找到真实IP，请列举五种方法(★★★)redis未授权访问如何利用，利用的前提条件是？(★★★)mysql提权方式有哪些?利用条件是什么?(★)windows+mysql，存在sql注入，但是机器无外网权限，可以利用吗?(★)常用的信息收集手段有哪些，除去路径扫描，子域名爆破等常见手段，有什么猥琐的方法收集企业信息?(★★)SRC挖掘与
我正在尝试编写一个基于EventMachine的简单FTPS服务器。控制socket工作正常。当使用数据套接字进行数据传输时，似乎一切正常(TLS握手成功完成并接收到数据)，但随后我收到一条错误消息。这是我在Filezilla中得到的:Command:LISTResponse:150OpeningASCIImodedataconnectionforfilelistTrace:CFtpControlSocket::TransferParseResponse()Trace:code=1Trace:state=4Trace:CFtpControlSocket::SendNextCommand
在我们的Rails应用程序中，我们需要根据请求的子域使用不同的数据库(每个国家/地区使用不同的数据库)。现在我们正在做类似于thisquestion中推荐的事情.也就是说，在每个请求上调用ActiveRecord::Base.establish_connection。但是itseemsActiveRecord::Base.establish_connection删除当前连接池并在每次调用时建立一个新连接。我做了这个快速基准测试，看看每次调用establish_connection和已经建立连接之间是否有任何显着差异:require'benchmark/ips'$config=Rails
在我看来，自从thisfamousthread以来，Ruby社区一直对自动加载感到恐惧。，出于线程安全原因，不鼓励使用它。有谁知道这在Ruby1.9.1或1.9.2中是否不再是一个问题？我已经看到一些关于在互斥体中包装要求等的讨论，但是1.9变更日志(或者至少是我能够找到的那么多)似乎没有解决这个特定问题。我想知道我是否可以合理地开始在1.9-only库中自动加载而不会有任何合理的悲伤。提前感谢您的任何见解。 最佳答案 因为我也对此感到好奇，所以在2011年对此进行了更新。目前打开了两张工单:http://redmine.ruby-
